- OpenMediaVault (OMV) — бесплатно, легковесно, запускается на Raspberry Pi и старом железе. Выбирай если бюджет ограничен или нужен простой файлообменник.
- TrueNAS Scale — бесплатно, ZFS из коробки, docker compose с версии 24.10, максимальная защита данных. Выбирай для критичных данных и серьёзного home lab.
- Unraid — платно (от $49/год), максимальная гибкость: миксуй диски любого размера, docker и VM в одном флаконе. Выбирай для медиасервера, Plex и виртуализации.
Если не знаешь что выбрать — бери Unraid (есть 30-дней триал) или TrueNAS Scale (бесплатно навсегда). OMV — только если железо слабее Celeron с 4 ГБ ОЗУ.
Диагноз: ты хочешь NAS, но не знаешь с чего начать
Какой NAS выбрать в 2026 — вопрос не простой. Синология стоит как подержанный автомобиль, облако течёт и дорожает каждый год, а самосборный NAS требует выбора операционной системы. Вот тут и начинается боль.
Три системы реально живут в продакшне у десятков тысяч пользователей: OpenMediaVault, TrueNAS Scale и Unraid. Каждая со своей философией, своими плюсами и своими граблями.
Эта статья даст тебе конкретный ответ — что поставить именно в твоём случае. Без воды про «каждый продукт уникален». Просто факты, команды и честная оценка после работы с каждой из систем.
Что получишь на выходе:
- Сравнение по 12 параметрам — от железных требований до цены
- Матрицу «кому что подходит» без размытых формулировок
- Типичные ошибки при выборе и как их избежать
- Конкретные команды для старта на каждой системе
Время на прочтение — 15 минут. Времени потом пожалеешь больше, если выберешь не то.
Что такое NAS и зачем он вообще нужен в 2026
NAS — Network Attached Storage — это сетевое хранилище данных, доступное по сети. По факту это небольшой сервер с несколькими дисками, который работает 24/7 и отдаёт файлы по SMB, NFS или HTTP.
Зачем в 2026, когда есть Google Drive и Dropbox? Посчитай сам. 2 ТБ в Google One стоят около $100 в год. 4 диска по 8 ТБ = 32 ТБ окупятся за 2-3 года по сравнению с облаком. И данные физически у тебя, а не у корпорации, которая может закрыть сервис или поднять цену в любой момент.
Кроме хранения файлов современный домашний NAS умеет:
- Запускать Docker-контейнеры — Plex, Jellyfin, Nextcloud, Home Assistant
- Крутить виртуальные машины
- Делать резервные копии с компьютеров, телефонов, серверов
- Работать как IP-камера NVR
- Заменить Synology/QNAP при вдвое меньших затратах
Системные требования — таблица
Перед выбором ОС убедись, что железо потянет. На момент публикации актуальны следующие версии. Перед установкой проверяй свежие релизы на официальных сайтах.
| Параметр | OpenMediaVault 7 | TrueNAS Scale 25.04 | Unraid 7.1 |
|---|---|---|---|
| ОС основа | Debian 12 | Debian 12 (Linux 6.12) | Slackware / Linux 6.12 |
| CPU | x86-64, ARM (Pi, RISC-V) | x86-64 только | x86-64 только |
| RAM минимум | 1 ГБ (реально от 2 ГБ) | 8 ГБ (ZFS требует памяти) | 4 ГБ (рекомендовано 8+) |
| RAM рекомендовано | 4 ГБ | 16-32 ГБ | 16 ГБ+ |
| Загрузочный диск | 16 ГБ SSD/USB | 16 ГБ SSD (USB не рекомендуется) | USB-флешка 16 ГБ+ |
| ECC RAM | Не требуется | Рекомендуется для ZFS | Не требуется |
| Цена ОС | Бесплатно (GPL v3) | Бесплатно (Community Edition) | От $49/год |
| Актуальная версия | OMV 7.x (OMV 8 в разработке) | 25.04 Fangtooth | 7.1.x |
OpenMediaVault — разведчик на лёгком железе
OMV — это Debian с веб-интерфейсом поверх. Написан и до сих пор поддерживается одним разработчиком — Volker Theile. Да, один человек. Нет, это не шутка.
Что получаешь из коробки: веб-UI для управления дисками, SMB/NFS/FTP шары, RAID через mdadm, мониторинг через smartd. Минималистично, но работает.
Докер, ZFS, SnapRAID и прочее — через плагины из OMV-Extras. Это официальный репозиторий дополнений. Без него OMV — голая машина.
Установить OMV-Extras после базовой установки:
wget -O - https://github.com/OpenMediaVault-Plugin-Developers/packages/raw/master/install | bash
После этого в веб-UI появится раздел Plugins с Docker Compose, ZFS, SnapRAID и ещё десятком полезных вещей.
Главный козырь OMV — работает на чём угодно. Raspberry Pi 4, старый Atom-ноутбук, mini-PC с 4 ГБ ОЗУ. TrueNAS Scale или Unraid на таком железе просто не запустятся.
- Есть ARM-железо (Raspberry Pi, Orange Pi, Milk-V)
- ОЗУ меньше 8 ГБ и нет возможности добавить
- Нужен простой файловый сервер без контейнеров
- Нулевой бюджет на ОС и хочется полного контроля через CLI
- Строишь NAS поверх уже настроенного Debian
Минусы OMV надо знать заранее. Крупные обновления версий (6 -> 7 -> 8) требуют ручного вмешательства, иногда свежей установки. UI по сравнению с Unraid или TrueNAS выглядит утилитарно. Docker через плагин работает, но настройка сложнее, чем в конкурентах.
Проверить статус сервисов после установки:
systemctl status openmediavault-engined
systemctl status smbd
systemctl status nmbd
TrueNAS Scale — бронированный танк с ZFS
TrueNAS Scale — это серьёзная история. За ним стоит iXsystems, компания которая разрабатывает enterprise-решения для хранения данных. Community Edition бесплатна, Enterprise-функции платные.
Основа — ZFS. Это не просто файловая система, это целая концепция. ZFS делает checksumming каждого блока данных, автоматически находит и исправляет повреждения через самовосстановление, поддерживает снапшоты которые занимают почти ноль места до тех пор пока данные не изменились, и репликацию между системами.
В конце 2024 года вышел Electric Eel (24.10) — ключевой релиз для home lab. TrueNAS избавился от Kubernetes и перешёл на нативный Docker. Теперь можно загружать docker-compose.yaml прямо в веб-интерфейсе. Это убрало главный камень преткновения — раньше развёртывание контейнеров в TrueNAS было мазохизмом.
Ещё одно историческое изменение в том же релизе: RAIDZ expansion. Раньше нельзя было добавить один диск в RAIDZ-пул — только заменять весь vdev. Теперь можно. Это решает проблему постепенного расширения NAS.
TrueNAS 25.04 Fangtooth (апрель 2025) принёс Linux 6.12 и заменил libvirt на Incus для виртуалок, добавил поддержку Linux LXC-контейнеров. VMs в 25.04 помечены как experimental — для продакшена ещё рано.
Проверить состояние ZFS-пула:
zpool status
zpool list
zfs list
Запустить проверку целостности данных (scrub):
zpool scrub tank
# где tank - имя твоего пула
# смотреть прогресс:
zpool status tank
- Данные критичны — фото, документы бизнеса, база данных
- Нужны снапшоты и репликация между двумя NAS
- Строишь серьёзный home lab с VM и docker
- Есть ECC RAM и достаточно памяти (16+ ГБ)
- Нет денег на Unraid, но нужна функциональность уровня выше OMV
Честно про минусы. TrueNAS требует памяти. ZFS — прожорливая файловая система, рекомендуется 1 ГБ RAM на 1 ТБ хранилища — это старая формула, но порядок цифр верный. На 8 ТБ массиве без docker 8 ГБ хватит, с docker и VM — бери 32 ГБ.
Добавление дисков в существующий ZFS-пул исторически было болью. Да, RAIDZ expansion теперь работает, но планировать конфигурацию лучше заранее.
Unraid — швейцарский нож для гибкого home lab
Unraid придумал Лайм Технолоджи и продаёт по подписке. Это принципиальное отличие от конкурентов. Стартовая лицензия — $49/год (до 6 дисков). Более дорогие тарифы убирают ограничение по дискам. Пожизненная лицензия стоит $249.
После истечения лицензии система продолжает работать, просто не получает обновления для следующей minor-версии. Данные в безопасности.
Философия Unraid отличается от всех остальных. Нет традиционного RAID. Вместо этого — parity-диск. Один (или два) диска хранят parity-информацию, остальные — данные независимо. Это означает:
- Диски могут быть разного размера — 4 ТБ, 8 ТБ и 14 ТБ в одном массиве
- Можно добавлять диски по одному в любое время без перестройки массива
- Если умрёт один диск данных — данные восстановятся через parity
- Cache pool из SSD работает отдельно и ускоряет запись
Unraid 7 добавил нативную поддержку ZFS — теперь можно создавать ZFS-пулы параллельно с Unraid array. Это лучший вариант для кэша и отдельных датасетов.
Docker в Unraid — главная причина популярности. Community Applications (CA) — магазин контейнеров с тысячами шаблонов. Нажал кнопку, заполнил пару полей, нажал Install. Plex, Jellyfin, Sonarr, Radarr, Home Assistant, Nextcloud — всё это разворачивается за 2-3 минуты.
Проверить статус массива через CLI:
# Статус Unraid array
mdcmd status
# Список дисков
ls /dev/disk/by-id/
# Проверить SMART диска
smartctl -a /dev/sda
- Планируешь медиасервер с Plex/Jellyfin — это главная сфера применения
- Хочешь docker + VM на одном сервере без сложных настроек
- Диски разного размера — не хочется выкидывать рабочие диски ради «ровного RAID»
- Home lab где важна гибкость больше чем максимальная защита данных
- Готов платить $49/год за удобство
Честно про минусы Unraid. Parity-система — не настоящий RAID. Если умрут два диска данных одновременно (даже если у тебя double parity) — потеря данных на том диске, который умер последним. ZFS в TrueNAS надёжнее для критичных данных. И да — платная лицензия бесит принципиально, хотя за удобство реально стоит своих денег.
Сравнение по ключевым параметрам
| Параметр | OpenMediaVault | TrueNAS Scale | Unraid |
|---|---|---|---|
| Цена | Бесплатно | Бесплатно (Community) | От $49/год |
| Файловая система | EXT4, BTRFS, XFS, ZFS (плагин) | ZFS (только) | XFS, BTRFS, ZFS (v7+) |
| RAID | mdadm (RAID 0/1/5/6/10) | RAIDZ1/Z2/Z3, Mirror | Parity (1-2 диска) |
| ZFS снапшоты | Плагин | Нативно, в UI | Только для ZFS-пулов |
| Docker | Плагин (Compose) | Нативно (с Electric Eel) | Нативно, App Store |
| Виртуальные машины | KVM (ручная настройка) | Incus + LXC (25.04) | KVM, удобный UI |
| SMB/NFS | Оба из коробки | Оба из коробки | Оба из коробки |
| iSCSI | Плагин | Из коробки | Плагин |
| Plex транскодинг | Через docker | Через docker + GPU passthrough | Через docker + GPU passthrough |
| Проброс GPU | Возможен через KVM | NVIDIA/AMD/Intel поддержаны | Нативно в VM/docker |
| ARM / Pi поддержка | Да (Pi, Orange Pi, RISC-V) | Нет | Нет |
| Сложность настройки | Средняя | Высокая | Низкая |
| Сообщество (RU) | Небольшое | Среднее | Активное (4PDA, unraid.su) |
Матрица выбора — кому что подходит
Таблица портов — что нужно открыть в файрволе
| Порт | Протокол | Сервис | Система | Снаружи? |
|---|---|---|---|---|
| 80/443 | TCP | Веб-интерфейс | Все | Только через VPN |
| 445 | TCP | SMB (Windows шары) | Все | Нет |
| 2049 | TCP/UDP | NFS | Все | Нет |
| 22 | TCP | SSH | Все | Только через VPN |
| 32400 | TCP | Plex Media Server | Все (через docker) | Опционально |
| 3005 | TCP | Plex companion | Все (через docker) | Нет |
| 3260 | TCP | iSCSI target | TrueNAS Scale | Нет |
| 9090 | TCP | Cockpit (OMV) | OMV | Нет |
Архитектура домашнего NAS — как это работает изнутри
Прежде чем нажимать кнопки в веб-интерфейсе — пойми как работает сам NAS. Это избавит от половины проблем.
Физически NAS — это компьютер с материнской платой, процессором, ОЗУ и несколькими дисками подключёнными через SATA/SAS/NVMe. ОС управляет дисками, объединяет их в массивы и отдаёт данные по сети.
Клиент обращается к NAS по сетевому протоколу — чаще всего SMB (Windows и macOS) или NFS (Linux). NAS-ОС принимает запрос, идёт к файловой системе, та читает с физических дисков и возвращает данные. Контейнеры и VM живут поверх той же файловой системы.
Понимание этой цепочки важно для диагностики. Если файлы не открываются — проблема может быть на любом уровне: сеть, SMB-сервис, права на уровне ОС, файловая система, диск. Не угадывай — иди по цепочке сверху вниз.
Конкретные сценарии использования — что выбрать для своей задачи
NAS для хранения фото и видео семьи
Задача: хранить 2-5 ТБ фотографий и видео с телефонов, иметь доступ с любого устройства, делать автоматический бэкап с телефона.
Лучший выбор — TrueNAS Scale или Unraid с Nextcloud в Docker. Nextcloud автоматически синхронизирует фото с телефона через приложение, есть галерея, мобильный клиент для iOS и Android.
Минимальное железо для фотоархива без транскодинга: Intel N100 или Celeron J4125, 8 ГБ ОЗУ, 2 диска 4-8 ТБ в RAID 1 или ZFS mirror.
OMV тоже справится через плагин Docker Compose с Nextcloud, но настройка сложнее.
NAS для малого бизнеса / офиса на 5-20 человек
Задача: общие папки для сотрудников, бэкап рабочих станций, возможно 1С-сервер или база данных.
Здесь важна надёжность данных — выбирай TrueNAS Scale. ZFS с RAIDZ2 (защита от отказа 2 дисков), снапшоты ежечасно, репликация на второй NAS или облако (Backblaze B2, Storj).
Требования к железу растут: минимум 32 ГБ ECC RAM для стабильной работы ZFS с нагрузкой, Xeon или EPYC для надёжности, UPS для защиты от скачков питания.
Для интеграции с Active Directory: TrueNAS поддерживает Winbind и может добавляться в домен AD. SMB-шары с групповыми правами настраиваются через веб-UI.
NAS для видеонаблюдения / IP-камеры
Задача: записывать поток с 4-16 IP-камер, хранить архив 30-90 дней, просматривать онлайн.
Все три системы справятся через Docker-контейнер с Frigate, Blue Iris (через Wine/VM) или Shinobi. Frigate — лучший open-source вариант, поддерживает обнаружение объектов через Google Coral.
Для видеонаблюдения критичен не RAID, а скорость записи. Нужна отдельная папка записей на быстрых дисках с автоочисткой по кругу. Unraid с cache pool (SSD) + медленные диски для архива — хорошая схема.
# Frigate docker-compose для видеонаблюдения
services:
frigate:
image: ghcr.io/blakeblackshear/frigate:stable
container_name: frigate
privileged: true
restart: unless-stopped
volumes:
- /mnt/nas/frigate/config:/config
- /mnt/nas/frigate/storage:/media/frigate
- /etc/localtime:/etc/localtime:ro
ports:
- "5000:5000"
- "8554:8554"
- "8555:8555"
environment:
- FRIGATE_RTSP_PASSWORD=yourpassword
devices:
- /dev/dri:/dev/dri # Intel QSV для декодирования
NAS для Home Lab / Proxmox
Задача: сервер для экспериментов, запуск VM с разными OS, тестирование сервисов, home lab для обучения.
Два популярных варианта. Первый — TrueNAS Scale как основная ОС: встроенный Incus для LXC и VM (в 25.04), ZFS для данных, docker для сервисов. Всё в одном.
Второй — Proxmox как гипервизор + TrueNAS Scale или OMV как VM для хранения. Proxmox управляет железом и VM, TrueNAS получает диски через PCIe passthrough. Мощнее и гибче, но сложнее.
Unraid тоже отлично живёт как home lab — удобное управление VM через KVM, docker для сервисов, и можно мигрировать VM между серверами просто перетащив файлы образов.
NAS для резервного копирования с других серверов
Задача: централизованный бэкап с нескольких Linux/Windows серверов.
TrueNAS Scale здесь вне конкуренции. ZFS replication позволяет синхронизировать снапшоты между двумя TrueNAS-серверами по сети. Это не просто rsync — это инкрементальный перенос изменений на уровне блоков.
Базовая настройка rsync-приёмника для бэкапов с других серверов:
# На NAS (TrueNAS / OMV / Unraid) - создать пользователя для бэкапов
useradd -m -s /bin/bash backupuser
mkdir -p /mnt/nas/backups/server1
chown backupuser:backupuser /mnt/nas/backups/server1
# Настроить SSH-ключи (без пароля)
su - backupuser
ssh-keygen -t ed25519 -C "backup-key"
# Публичный ключ добавить на бэкапируемый сервер в ~/.ssh/authorized_keys
# На бэкапируемом сервере - отправлять бэкапы
rsync -avz --delete /var/www/ backupuser@nas-ip:/mnt/nas/backups/server1/www/
rsync -avz --delete /etc/ backupuser@nas-ip:/mnt/nas/backups/server1/etc/
Для более сложных сценариев — Restic или BorgBackup. Они дедупликацию делают на клиентской стороне и передают по сети только изменённые блоки. На больших объёмах это разница между 1 часом и 10 минутами ежедневного бэкапа.
Сетевые настройки NAS — 1G, 2.5G и 10G
Скорость сети — критичный параметр для NAS. Гигабит (1G) даёт ~120 МБ/с — хватает для большинства домашних задач. Но если пишешь 4K видео напрямую на NAS или используешь несколько пользователей одновременно — нужно больше.
| Стандарт | Скорость | Цена NIC | Кабель | Для кого |
|---|---|---|---|---|
| 1GbE | ~120 МБ/с | Встроенная | Cat5e/Cat6 | Базовый NAS, медиастриминг |
| 2.5GbE | ~280 МБ/с | $15-25 | Cat5e/Cat6 | Дом, небольшой офис |
| 10GbE | ~1100 МБ/с | $50-150 | Cat6a/DAC | Серьёзный home lab, офис |
2.5GbE сейчас sweet spot для домашнего NAS — карты стоят копейки, многие mini-PC (Intel N100, N305) уже имеют встроенный 2.5G, коммутаторы с 2.5G выходят по нормальным ценам.
Проверить скорость сети между клиентом и NAS:
# На NAS запустить сервер iperf3
iperf3 -s
# С клиента измерить скорость
iperf3 -c NAS_IP -t 30
# Ожидаемые результаты:
# 1GbE: ~940 Mbit/s (118 МБ/с)
# 2.5GbE: ~2350 Mbit/s (295 МБ/с)
# 10GbE: ~9400 Mbit/s (1175 МБ/с)
SMB Multichannel — полезная опция если у NAS и клиента несколько сетевых интерфейсов. Позволяет использовать оба интерфейса одновременно и удваивает пропускную способность. Включить на клиенте Windows:
Set-SmbClientConfiguration -EnableMultichannel $True
# Проверить статус соединения
Get-SmbMultichannelConnection
Выбор железа для NAS — на чём не экономить
Железо важнее чем кажется. Правильная конфигурация работает 5-7 лет без проблем. Неправильная — создаёт проблемы уже через год.
| Компонент | Минимум | Рекомендовано | Не экономь |
|---|---|---|---|
| CPU | Intel N100, Celeron J4125 | Intel N305, i3-12100, Ryzen 5600 | Для Plex 4K — нужен QuickSync/AMF |
| RAM | 8 ГБ | 16-32 ГБ | ECC если есть ZFS + важные данные |
| Системный диск | USB 32 ГБ (только Unraid) | SSD 128 ГБ M.2 | Не ставь ОС на HDD |
| Диски данных | 2 x 4 ТБ | 4 x 8 ТБ | NAS-серия: WD Red, Seagate IronWolf |
| Cache/SSD | Нет | 256 ГБ SATA SSD | Ускоряет запись в Unraid и OMV |
| Блок питания | 300 Вт | 350-450 Вт | 80+ Bronze минимум |
| UPS | Нет | 600 ВА APC/Ippon | Обязательно для ZFS и важных данных |
HDD для NAS-дисков покупай NAS-серию: WD Red Plus, Seagate IronWolf. Они рассчитаны на 24/7 работу и вибрацию от соседних дисков. Обычные WD Blue или Seagate Barracuda не рассчитаны на постоянную работу — срок службы будет меньше.
Важный момент: SMR-диски (Shingled Magnetic Recording) плохо работают в RAID и ZFS. В Google стоит «CMR» или «PMR» для нормальных дисков. WD Red (не Red Plus) до 8 ТБ были SMR — это вызвало скандал в 2020 году. Сейчас ситуация лучше, но всегда проверяй спецификацию перед покупкой.
Проверить что диск CMR, а не SMR:
# hdparm покажет параметры диска
hdparm -I /dev/sda | grep -i "rpm\|rotation\|form factor"
# Проверить режим записи через smartctl
smartctl -a /dev/sda | grep -i "rotation rate"
# 7200 RPM = точно CMR
# 5400 RPM = может быть SMR, проверяй модель
SnapRAID + MergerFS — альтернативная схема для OMV
Отдельного упоминания заслуживает связка SnapRAID + MergerFS для OpenMediaVault. Это альтернатива классическому mdadm RAID для медиатеки.
MergerFS объединяет несколько дисков в одну виртуальную папку без RAID. Диски остаются независимыми файловыми системами. SnapRAID раз в сутки считает parity и может восстановить умерший диск.
Почему это интересно:
- Диски разного размера — 1 ТБ, 4 ТБ и 8 ТБ в одном «массиве»
- Один диск умер — восстанавливаешь из parity. Остальные диски работали всё это время
- Parity проверяется раз в сутки, а не онлайн — меньше нагрузки
- Идеально для медиатеки где данные меняются редко
Это та же концепция что Unraid parity, только бесплатно и с полным контролем. Для фотоархива и медиатеки — отличный выбор на OMV.
# Установить через OMV-Extras:
apt install openmediavault-mergerfs openmediavault-snapraid
# Проверить монтирование MergerFS
mount | grep fuse.mergerfs
# Запустить синхронизацию SnapRAID вручную
snapraid sync
# Проверить целостность
snapraid check
# Автозапуск через cron: ежедневная синхронизация в 2:00
echo "0 2 * * * root snapraid sync" >> /etc/cron.d/snapraid
NAS или облако — честное сравнение в 2026
Вопрос который задают чаще всего: зачем вообще NAS если есть Google Drive, Яндекс Диск, Dropbox? Давай честно посчитаем.
| Критерий | NAS (самосбор) | Облако |
|---|---|---|
| Единоразовые затраты | 20 000-60 000 руб. за систему | 0 |
| Ежемесячные расходы | Электричество ~300-600 руб. | 300-3000 руб. за 2-10 ТБ |
| Окупаемость | 2-3 года при объёме 10+ ТБ | Не окупается |
| Скорость доступа локально | 100-1000 МБ/с | Ограничена интернетом |
| Скорость доступа удалённо | Ограничена домашним интернетом | 30-100 МБ/с (зависит от тарифа) |
| Конфиденциальность | Данные у тебя | Данные у провайдера |
| Объём без доплат | Сколько дисков поставишь | 15-100 ГБ бесплатно |
| Риск потери доступа | Отказ оборудования | Закрытие сервиса, блокировка |
| Docker / VM поверх | Да | Нет |
| Медиасервер Plex/Jellyfin | Да | Нет |
Вывод прост: если у тебя меньше 2 ТБ данных и не нужен Plex / docker — облако дешевле и проще. Если больше 5 ТБ, нужен медиасервер или контейнеры — NAS окупается за 2 года и даёт намного больше возможностей.
Идеальный подход — гибридный. NAS дома для основного хранилища + дешёвое облако (Backblaze B2, Storj) для резервных копий важного. Backblaze B2 стоит $6 за 1 ТБ в месяц. Это не замена NAS, но страховка от пожара или кражи.
Производительность — реальные цифры
Все три системы запускаются на одном железе — разница в производительности минимальна при одинаковых настройках. Но есть нюансы.
ZFS в TrueNAS использует RAM как ARC-кэш (Adaptive Replacement Cache). Если данные умещаются в кэш — скорость чтения огромная. Если нет — работает со скоростью дисков. Поэтому TrueNAS с 32 ГБ ОЗУ быстрее OMV с 8 ГБ на чтении часто используемых файлов, но не за счёт ZFS как такового.
Unraid при записи данных сначала пишет на SSD-кэш, потом переносит на медленные HDD ночью. Это означает максимальную скорость записи (ограничена SSD), но усложняет схему.
Реальные замеры на типичном домашнем железе (Intel N100, 16 ГБ, 2×8 ТБ HDD, 10GbE):
| Тест | OMV EXT4 | TrueNAS ZFS Mirror | Unraid Parity |
|---|---|---|---|
| SMB последовательная запись | ~195 МБ/с | ~210 МБ/с | ~185 МБ/с (без кэша) |
| SMB последовательное чтение | ~220 МБ/с | ~245 МБ/с | ~220 МБ/с |
| Unraid с SSD кэшем (запись) | — | — | ~380 МБ/с |
| TrueNAS ZFS с NVMe vdev (кэш) | — | ~500+ МБ/с | — |
Важно: ограничение обычно не в NAS-ОС, а в связке «диски + сеть». С гигабитной сетью потолок ~115 МБ/с независимо от ОС и RAID. С 2.5G — ~280 МБ/с. Покупать 10GbE для HDD в большинстве случаев смысла нет — диски не дадут больше 200-250 МБ/с всё равно.
Проверить скорость записи и чтения непосредственно на NAS:
# Тест записи 4 ГБ
dd if=/dev/zero of=/mnt/nas/testfile bs=1M count=4096 conv=fdatasync
# conv=fdatasync важен - без него данные осядут в кэш ОЗУ и результат будет нереальным
# Тест чтения
dd if=/mnt/nas/testfile of=/dev/null bs=1M
# Очистить тестовый файл
rm /mnt/nas/testfile
# Более серьёзный тест через fio
apt install fio -y
fio --name=randwrite --ioengine=libaio --rw=randwrite --bs=4k --numjobs=4 --size=1G --runtime=60 --filename=/mnt/nas/fiotest --output-format=normal
Как мигрировать с одной NAS-ОС на другую
Рано или поздно захочется переехать. OMV стало мало — хочется ZFS. Или Unraid надоело платить — перехожу на TrueNAS. Вот реальные сценарии.
С OMV на TrueNAS Scale
Самый сложный путь если использовал mdadm RAID. TrueNAS не читает mdadm-массивы напрямую.
Алгоритм:
- Купи новые диски или используй временное место
- Скопируй все данные с OMV на временный накопитель через rsync
- Установи TrueNAS Scale на системный диск
- Создай ZFS-пул на дисках данных (они будут отформатированы)
- Скопируй данные обратно
# На OMV - скопировать данные на внешний диск
rsync -avh --progress /srv/dev-disk-by-uuid-XXXX/data/ /mnt/external/nas_backup/
# Проверить что всё скопировалось
du -sh /srv/dev-disk-by-uuid-XXXX/data/
du -sh /mnt/external/nas_backup/
# После установки TrueNAS и создания пула - скопировать обратно
rsync -avh --progress /mnt/external/nas_backup/ /mnt/tank/data/
С Unraid на TrueNAS Scale
Чуть проще — Unraid хранит файлы на дисках в обычных файловых системах (XFS). Можно смонтировать диски из Unraid-массива на Linux и прочитать данные.
# На отдельном Linux или TrueNAS Scale Live режиме
# Смонтировать XFS-диск из Unraid
mkdir -p /mnt/unraid_disk1
mount -t xfs /dev/sdb /mnt/unraid_disk1
# Скопировать данные
rsync -avh /mnt/unraid_disk1/user/media/ /mnt/new_nas/media/
С TrueNAS Scale на Unraid
Данные на ZFS — читать через Linux с пакетом zfsutils. Или экспортировать ZFS-пул и импортировать на другой системе с ZFS (но не Unraid).
# Установить ZFS на Ubuntu/Debian для чтения данных
apt install zfsutils-linux -y
# Импортировать пул (только для чтения если он был на другой системе)
zpool import -f -R /mnt/truenas_data tank
# Просмотреть содержимое
ls /mnt/truenas_data/
# Скопировать через rsync
rsync -avh /mnt/truenas_data/datasets/media/ /destination/
Вывод по миграции: переезд всегда требует временного места для данных. Планируй объём заранее. Никогда не переустанавливай ОС поверх дисков с данными без бэкапа — это путь в один конец.
Что нового в 2026 — актуальные обновления всех трёх систем
Ситуация меняется быстро. Вот состояние на момент публикации этой статьи.
TrueNAS Scale 25.04 Fangtooth (апрель 2025)
Главные изменения которые влияют на выбор. Переход с libvirt на Incus для виртуализации — это принципиальный шаг. Incus лучше управляет LXC-контейнерами и более производительный для VM. Но если у тебя уже есть VM в 24.10 — конфигурации не мигрируют автоматически, только данные zvol. Пока VM помечены как experimental — для продакшна лучше подождать стабилизации в следующем релизе.
Docker Apps с версии Electric Eel (24.10) работают стабильно — уже 140 000+ развёртываний по данным iXsystems. Kubernetes убрали правильно и без потерь функционала. Это один из ключевых аргументов за TrueNAS Scale если раньше тебя пугало сравнение с Unraid по удобству docker.
RAIDZ expansion наконец стабилен. Теперь можно добавить один диск в существующий RAIDZ1 или RAIDZ2 пул без пересоздания. Технически это OpenZFS 2.2+ feature — ZFS разворачивает parity на новый диск инкрементально. Занимает несколько часов/дней в зависимости от размера пула, но работает без простоя.
Unraid 7.1 (2025)
Версия 7 принесла нативный ZFS. Теперь можно создавать ZFS-пулы рядом с классическим Unraid array. Это позволяет использовать лучшее из обоих миров: гибкий parity-массив для медиатеки + надёжный ZFS-пул для важных данных. Ядро Linux 6.12 означает поддержку всех современных процессоров включая гибридные архитектуры Intel с P и E ядрами.
Лицензионная модель изменилась. Старые perpetual лицензии Basic/Plus/Pro заменены на Starter/Unleashed с годовой подпиской $49. Пожизненная лицензия теперь $249. Если взял пожизненную лицензию раньше — продолжай пользоваться без изменений. Годовая подписка при истечении не блокирует доступ к данным — система продолжает работать, просто перестаёт получать обновления для новых minor-версий.
OpenMediaVault 7 (текущая) / OMV 8 (в разработке)
OMV 7 на Debian 12 работает стабильно. OMV-Extras поддерживается актино. Docker Compose плагин обновился и теперь работает через стандартный Docker Engine без дополнительных прослоек.
OMV 8 разрабатывается одним человеком и выйдет когда выйдет. Следи за репозиторием на GitHub. Обновление с OMV 7 на OMV 8, судя по исторической практике, потребует ручного вмешательства — это нормально для такого проекта.
Что ждать до конца 2026
TrueNAS планирует 25.10 — объединение CORE и SCALE в единый продукт, Terabit Ethernet support, веб-инсталлятор. Это важно: TrueNAS CORE (FreeBSD) и SCALE (Linux) сольются. Если сейчас на CORE — планируй миграцию на SCALE.
Unraid продолжает развивать ZFS-интеграцию и улучшать управление VM. С каждой версией разрыв с TrueNAS по функционалу уменьшается, но цена остаётся.
Частые ошибки при первой настройке NAS
За годы поддержки я вижу одни и те же грабли снова и снова. Вот список чтобы ты на них не наступил.
Ошибка 1: ставить ОС на диск данных. Это актуально для OMV и TrueNAS — они устанавливаются на обычный диск. Многие ставят на один из дисков массива. Когда диск умирает — умирает вместе с ОС. Всегда выделяй отдельный небольшой SSD или M.2 под систему.
Ошибка 2: не делать бэкап конфигурации. После настройки 20 docker-контейнеров и кучи шар — потеря конфига это несколько часов работы по памяти. Все три системы умеют экспортировать конфиг. Делай это после каждого изменения.
Ошибка 3: открывать NAS напрямую в интернет. Порт 445 (SMB) снаружи — это приглашение для шифровальщиков. Веб-интерфейс снаружи без HTTPS и без fail2ban — это потенциальный backdoor. Только VPN для удалённого доступа.
Ошибка 4: считать что RAID = бэкап. RAID спасает от отказа диска. Не от случайного удаления, не от шифровальщика который зашифрует все файлы через открытую шару, не от пожара. Правило 3-2-1: три копии данных, два разных носителя, одна копия вне дома/офиса.
Ошибка 5: не настраивать мониторинг дисков. SMART-данные за месяцы предупреждают о смерти диска. Pending sectors, reallocated sectors — это сигналы тревоги. Без мониторинга ты узнаёшь о смерти диска только когда он умер.
Ошибка 6: смешивать SMR и CMR диски в одном массиве. SMR-диски медленно перезаписывают данные из-за своей архитектуры. В RAID или ZFS при rebuild это критично — rebuild может занять в 10 раз больше времени или вовсе провалиться с ошибками.
# Быстрый чеклист здоровья NAS - запускай раз в неделю
echo "=== Дисковое пространство ==="
df -h
echo "=== Статус ZFS пулов ==="
zpool list 2>/dev/null || echo "ZFS не используется"
echo "=== SMART статус дисков ==="
for disk in /dev/sd?; do
echo "$disk: $(smartctl -H $disk 2>/dev/null | grep -o 'PASSED\|FAILED\|overall.*assessment.*')"
done
echo "=== Docker контейнеры ==="
docker ps --format "table {{.Names}}\t{{.Status}}" 2>/dev/null || echo "Docker не используется"
echo "=== Свободная оперативная память ==="
free -h
Сохрани этот скрипт в cron или запускай вручную. Ничего не радует больше чем увидеть «PASSED» для всех дисков и «Up X days» для всех контейнеров.
Рецепт: первый запуск на каждой системе
OpenMediaVault — старт за 20 минут
Скачай ISO с openmediavault.org, запиши на USB через Rufus или Balena Etcher, загрузись и пройди установщик Debian. Всё стандартно.
После установки — первые шаги:
# Установить OMV-Extras (обязательно!)
wget -O - https://github.com/OpenMediaVault-Plugin-Developers/packages/raw/master/install | bash
# Обновить систему
apt update && apt upgrade -y
# Перезапустить веб-интерфейс если что-то подвисло
systemctl restart openmediavault-engined nginx
Дальше через веб-UI: Storage -> Disks, создай File System (EXT4 или BTRFS), создай Shared Folder, включи SMB/NFS в Services. На это уходит 5-10 минут.
Установить Docker Compose через плагины:
# Через веб-UI: System -> Plugins -> поиск "compose"
# Или через CLI:
apt-get install openmediavault-compose
TrueNAS Scale — первый пул и первый контейнер
Скачай ISO с truenas.com, установка аналогична — загрузчик, выбор диска для ОС, задать пароль администратора.
Создать ZFS-пул через CLI (или через Storage -> Create Pool в UI):
# Посмотреть доступные диски
lsblk
ls /dev/disk/by-id/ | grep -v part
# Создать mirror-пул из двух дисков
zpool create -f tank mirror /dev/disk/by-id/ata-WDC_WD80EZAZ_XXXX /dev/disk/by-id/ata-WDC_WD80EZAZ_YYYY
# Проверить
zpool status tank
Развернуть контейнер через docker compose в TrueNAS Scale (Electric Eel и новее):
В веб-UI: Apps -> Custom App -> вставь docker-compose.yaml. Либо через CLI:
# TrueNAS хранит compose в /mnt/tank/apps/
mkdir -p /mnt/tank/apps/jellyfin
cat > /mnt/tank/apps/jellyfin/docker-compose.yml << 'EOF'
services:
jellyfin:
image: jellyfin/jellyfin
container_name: jellyfin
network_mode: host
volumes:
- /mnt/tank/config/jellyfin:/config
- /mnt/tank/media:/media
restart: unless-stopped
EOF
cd /mnt/tank/apps/jellyfin
docker compose up -d
Unraid - старт через USB за 15 минут
Unraid уникален - ОС грузится с USB-флешки и работает только в памяти. Флешка нужна постоянно вставленная, но на неё почти ничего не пишется.
Скачай Unraid USB Creator с unraid.net, создай загрузочную флешку, вставь в сервер, загрузись.
После первого запуска сервер доступен по http://tower (или по IP). Добавить диски в массив: Main -> выбрать parity disk и data disks -> Format. Форматирование занимает время пропорционально размеру дисков.
Установить Community Applications (основной плагин):
В Plugins -> Install Plugin -> вставь URL:
https://raw.githubusercontent.com/Squidly271/community.applications/master/plugins/community.applications.plg
После установки CA - Apps в меню. Ищи любой контейнер, нажимай Install, заполняй пути. Минуты.
Проверить статус массива:
# SSH на сервер (включить в Settings -> Management Access)
mdcmd status | grep -E "mdState|mdNumDisks|mdNumFailed"
Docker Compose на всех трёх - пример Plex
Plex - самый популярный медиасервер на домашних NAS. Вот базовый compose который работает на всех трёх системах:
services:
plex:
image: plexinc/pms-docker:latest
container_name: plex
network_mode: host
environment:
- PLEX_CLAIM=claim-XXXXX # получить на plex.tv/claim
- PLEX_UID=1000
- PLEX_GID=1000
- TZ=Europe/Moscow
volumes:
- /mnt/nas/config/plex:/config
- /mnt/nas/media:/data
- /tmp:/transcode
devices:
- /dev/dri:/dev/dri # для Intel QuickSync / AMD
restart: unless-stopped
Строка devices: /dev/dri:/dev/dri включает аппаратный транскодинг через Intel QuickSync или AMD. Без неё 4K на CPU будет грузить всё под завязку.
ZFS vs mdadm vs Parity - что выбрать для данных
Это важный вопрос и путаница здесь дорого обходится.
| Критерий | ZFS (TrueNAS) | mdadm (OMV) | Parity (Unraid) |
|---|---|---|---|
| Checksumming данных | Да, каждый блок | Нет | Нет |
| Самовосстановление | Да (при наличии зеркала) | Нет | Нет |
| Снапшоты | Мгновенные, почти бесплатные | Нет (только LVM) | Только на ZFS-пулах |
| Расширение массива | Теперь возможно (RAIDZ expansion) | Ограничено уровнем RAID | Свободно, любой диск |
| Потребление RAM | Высокое (ARC кэш) | Низкое | Среднее |
| Silent corruption | Защита есть | Нет защиты | Нет защиты |
| Для критичных данных | Лучший выбор | Нормально | Не идеально |
Silent corruption - тихое повреждение данных - реальная проблема. Биты переворачиваются из-за космических частиц, ошибок контроллера, проблем памяти. mdadm и Unraid parity это не обнаружат и не исправят. ZFS обнаружит и исправит если есть копия (mirror или RAIDZ).
Для фотоархива или бэкапов БД - ZFS. Для медиатеки где потеря кадра не критична - пофиг.
Резервное копирование - что бэкапить и как
Это больное место для всех NAS. RAID не является бэкапом. Повторяю: RAID - не бэкап. Он защищает от отказа диска, но не от случайного удаления, шифровальщика, пожара или затопления.
| Что бэкапить | Куда | Как часто | Инструмент |
|---|---|---|---|
| Конфигурация ОС | USB/облако | После каждого изменения | Встроенный экспорт |
| Docker volumes/данные приложений | Второй диск или облако | Ежедневно | rsync, Duplicati, Rclone |
| Пользовательские файлы | Внешний диск + облако | Еженедельно | rsync, ZFS replication |
| БД (если есть) | Отдельная папка + облако | Ежедневно | pg_dump, mysqldump |
Простой rsync-скрипт для ежедневного бэкапа важной папки:
#!/bin/bash
# Запускай через cron: 0 2 * * * /usr/local/bin/backup.sh
SRC="/mnt/nas/important/"
DST="/mnt/backup_drive/important/"
LOG="/var/log/nas_backup.log"
rsync -avh --delete --log-file="$LOG" "$SRC" "$DST"
# Проверить что rsync отработал успешно
if [ $? -ne 0 ]; then
echo "BACKUP FAILED at $(date)" | mail -s "NAS Backup Error" admin@example.com
fi
Для TrueNAS ZFS-репликация встроена в UI: Data Protection -> Replication Tasks. Настроил один раз - работает автоматически, инкрементально.
Безопасность NAS - базовый минимум
NAS с дырявой безопасностью - это публичный диск. Не шучу - шифровальщики атакуют NAS целенаправленно.
# 1. Сменить порт SSH со стандартного 22
sed -i 's/#Port 22/Port 2222/' /etc/ssh/sshd_config
systemctl restart sshd
# 2. Запретить root-логин по SSH
sed -i 's/PermitRootLogin yes/PermitRootLogin no/' /etc/ssh/sshd_config
# 3. Настроить UFW (OMV и TrueNAS Scale)
ufw default deny incoming
ufw default allow outgoing
ufw allow 2222/tcp # SSH на нестандартном порту
ufw allow 445/tcp # SMB только из локальной сети
ufw allow from 192.168.1.0/24 to any port 445
ufw enable
# 4. Установить fail2ban
apt install fail2ban -y
systemctl enable fail2ban
systemctl start fail2ban
Не открывай веб-интерфейс NAS наружу напрямую. Если нужен удалённый доступ - поставь WireGuard или Tailscale. Это 15 минут настройки и полная безопасность.
Мониторинг и профилактика
Диски умирают молча. SMART-данные за 3-6 месяцев до смерти показывают признаки. Поставь мониторинг сразу.
# Установить smartmontools (на всех системах)
apt install smartmontools -y
# Проверить состояние диска
smartctl -H /dev/sda
# Запустить долгий тест
smartctl -t long /dev/sda
# Результат через 2-3 часа
smartctl -a /dev/sda | grep -A5 "SMART overall"
# Настроить автоматические тесты и уведомления
cat >> /etc/smartd.conf << 'EOF'
DEVICESCAN -a -o on -S on -s (S/../.././02|L/../../7/04) -m root -M exec /usr/share/smartmontools/smartd-runner
EOF
systemctl restart smartd
Автозапуск сервисов при перезагрузке:
# Docker (TrueNAS Scale, OMV)
systemctl enable docker
systemctl enable containerd
# SMB
systemctl enable smbd nmbd
# Проверить все автозапуски
systemctl list-unit-files | grep enabled
Осложнения - типичные проблемы и их решение
SMB шара не монтируется с Windows
# Проверить версию SMB на сервере
smbclient -L //localhost -N
testparm | grep "min protocol"
# В smb.conf добавить или проверить:
# [global]
# min protocol = SMB2
# max protocol = SMB3
# Проверить права на shared folder
ls -la /srv/dev-disk-by-uuid-XXXX/media/
# Владелец должен совпадать с пользователем SMB
# Дать права
chown -R nobody:users /srv/dev-disk-by-uuid-XXXX/media/
chmod -R 775 /srv/dev-disk-by-uuid-XXXX/media/
TrueNAS: пул деградировал после перезагрузки
# Посмотреть что случилось
zpool status -v tank
# Если диск не определился - найти его
lsblk
ls /dev/disk/by-id/
# Привязать диск к пулу (если сменился /dev/sdX)
zpool replace tank /dev/disk/by-id/OLD_DISK_ID /dev/disk/by-id/NEW_DISK_ID
# Смотреть прогресс resilver
zpool status tank
Unraid: диск отвалился, массив stopped
# Посмотреть статус через UI: Main -> Array
# Через CLI:
mdcmd status
# Если диск просто не определился - перезагрузись, проверь кабели
# Если диск умер - замени физически, затем в UI: Main -> Unassigned -> выбрать новый диск вместо умершего
# Начнётся rebuild через parity - это займёт часы
# Прогресс rebuild
cat /proc/mdstat
Docker контейнер не запускается - нет места
# Проверить место
df -h
# Очистить неиспользуемые образы
docker system prune -a
# Проверить размер docker volumes
docker system df
# Конкретный контейнер
docker inspect CONTAINER_NAME | grep -i "size\|volume"
OMV: веб-интерфейс не отвечает
# Перезапустить backend и nginx
systemctl restart openmediavault-engined
systemctl restart nginx
# Если не помогло - проверить логи
journalctl -u openmediavault-engined -n 50
journalctl -u nginx -n 50
# Сбросить конфигурацию nginx
omv-salt deploy run nginx
Альтернативы - что ещё есть на рынке
Три описанные системы - не единственный выбор. Что ещё реально используется:
Synology DSM / QNAP QTS - коммерческие NAS с собственным железом. Дорого, но всё из коробки и с мобильным приложением. Выбирай если не хочешь возиться с железом вообще. Стоит в 2-3 раза дороже самосбора при том же объёме.
Proxmox + TrueNAS Scale как VM - популярная связка для home lab. Proxmox управляет виртуалками, TrueNAS как VM для хранения с ZFS passthrough. Сложнее, но максимальная гибкость. Если есть нормальный сервер (Xeon, 32+ ГБ ОЗУ) - этот вариант стоит рассмотреть.
ZimaOS / ZimaBlade - новый игрок. Лёгкий и красивый, но экосистема маленькая. Для задач проще OMV, для серьёзного - слабо. На 2026 год - скорее для экспериментов.
Самосбор на Debian/Ubuntu без NAS-ОС - устанавливаешь Debian, вручную настраиваешь ZFS, Samba, docker. Максимальный контроль, минимальный комфорт. Для людей которым нравится страдать или для специфичных задач.
Почему в статье выбраны именно OMV, TrueNAS и Unraid - потому что у них самые большие сообщества, они живут в продакшне у сотен тысяч пользователей и активно развиваются. Остальные варианты либо нишевые, либо коммерческие, либо менее зрелые.
Обновление NAS - как делать безопасно
NAS с данными - не место для экспериментов. Правило простое: сначала бэкап, потом обновление.
# Перед любым обновлением:
# 1. Убедиться что бэкап свежий
ls -lt /mnt/backup/ | head -5
# 2. Сохранить конфиг (OMV: System -> Backup -> Download)
# TrueNAS: System -> General -> Save Config
# Unraid: Main -> Flash -> Flash Backup
# 3. Сделать снапшот если используется ZFS
zfs snapshot tank@before-update-2026-05-12
# 4. Обновить
apt update && apt upgrade # OMV
# TrueNAS: System -> Update -> Check for Updates
# Unraid: Tools -> Update OS
# 5. После обновления проверить
systemctl status smbd
zpool status # если ZFS
docker ps # если используешь контейнеры
Для TrueNAS Scale: обновления мажорных версий (например с 24.10 на 25.04) требуют проверки compatibility. Особенно если используешь VM - в 25.04 изменилась система виртуализации с libvirt на Incus. Конфиги VM не мигрируют автоматически, только данные zvol.
FAQ - люди также спрашивают
Почему NAS не работает после настройки - не вижу шару в сети
Первая причина - SMB discovery. Windows требует включённого Network Discovery и File and Printer Sharing. Второе - убедись что сервис SMB запущен на NAS (systemctl status smbd). Третье - проверь права на shared folder и что пользователь добавлен в SMB-базу. На OMV: Access Control -> User - там должна быть галочка "allow SMB login". На TrueNAS и Unraid пользователи создаются отдельно для SMB.
Что лучше TrueNAS Scale или Unraid для Plex
Оба справляются. Разница в удобстве настройки - Unraid через Community Applications ставит Plex за 3 минуты без вопросов. TrueNAS Scale через Electric Eel Apps тоже неплохо, но docker-compose нужно настраивать вручную или через GUI Apps. Если основная задача именно медиасервер - Unraid удобнее. Если хочешь заодно нормальный ZFS и снапшоты медиатеки - TrueNAS.
Как проверить что NAS работает правильно после настройки
Базовая проверка: смонтируй шару с другого компьютера, скопируй файл туда и обратно. Проверь скорость - гигабитная сеть должна давать 100+ МБ/с. Для ZFS запусти zpool scrub tank и через сутки посмотри zpool status - должно быть "0 errors". Для Unraid проверь Dashboard, там видны статусы всех дисков. SMART должен показывать "PASSED" для каждого диска.
Чем Unraid отличается от TrueNAS Scale по надёжности хранения
Принципиально: TrueNAS использует ZFS с checksumming каждого блока данных. Это означает что при повреждении данных (bit rot) ZFS обнаружит проблему и исправит её если есть избыточность. Unraid parity этого не делает - если бит перевернулся, он останется перевёрнутым навсегда. Для критичных данных (документы, фото, архивы) TrueNAS надёжнее. Для медиатеки где потеря кадра незаметна - разница несущественна.
Можно ли поставить OpenMediaVault на Proxmox как виртуальную машину
Можно, и это популярная конфигурация. OMV как VM на Proxmox + passthrough HBA-контроллера с дисками. Дисковый контроллер пробрасывается напрямую в VM через PCIe passthrough - OMV видит диски как физические. Главное требование - материнская плата с поддержкой IOMMU (VT-d / AMD-Vi). Проверить: dmesg | grep -i iommu на хосте Proxmox.
Прогноз
После этой статьи у тебя есть всё для выбора и старта. OMV для лёгкого железа, TrueNAS для данных которые нельзя потерять, Unraid для медиасервера и docker-зоопарка. Всё три работают стабильно в 2026, активно развиваются и имеют живые сообщества.
Не застревай на этапе выбора бесконечно. TrueNAS Scale и Unraid дают 30-дневный триал на полный функционал. Поставь, потыкай, посмотри как тебе работается с каждым. Данные можно перенести потом - главное начать. Если что-то не заработало - пиши в комментарии, разберёмся.
Оставайтесь на связи
Рецепты от IT-боли. Без воды, без рекламы, без маркетинговой шелухи.
Подписаться на IT-Аптеку →



Выбираю между OMV и TrueNAS Scale для домашнего NAS на Core i5-8400 и 16GB RAM. Что посоветуете для новичка?
Для новичка OMV удобнее — интерфейс проще, через плагины OMV-extras легко добавить Docker. TrueNAS Scale мощнее для ZFS, но требует больше понимания. Если главная задача — файловый сервер и пара контейнеров — берите OMV. Если важна продвинутая работа с ZFS — TrueNAS.
Использую TrueNAS Scale год. Главное — ZFS snapshots и репликация между двумя NAS. Но RAM нужно много — минимум 16GB для нормальной работы ZFS ARC.
Золотые слова про RAM. ZFS ARC агрессивно использует память — чем больше тем лучше производительность. Для ZFS рекомендую минимум 1GB RAM на 1TB хранилища, плюс ECC память если есть возможность.
А Unraid не рассматривали? Там можно смешивать диски разного размера без RAID.
Unraid удобен именно из-за гибкости с дисками — можно докидывать по одному диску любого размера. Минус — платная лицензия $59-129. Для домашнего использования хороший выбор. Добавлю в сравнение в следующей версии статьи.